Proprietá transitiva.
Leggevo questi due articoli, evidentemente basati sullo stesso studio di PC Tools.Information Week titola:
Windows Vista More Vulnerable To Malware Than Windows 2000
ComputerWorld invece:
Windows Vista more secure than XP, says security company
Quindi potremmo dire che Windows 2000 é più sicuro di Windows XP.
Poi consideriamo che in una recente competizione un Mac é stato "bucato" prima di Vista ed Ubuntu, quindi sempre generalizzando grossolanamente, Windows 2000 é più sicuro di Mac OS X. E sicuramente potrei trovare evidenza anche per mettere in classifica Ubuntu. Però siccome di generalizzazione si tratta mi si potrebbe dire che Ubuntu é più/meno sicuro di Debian e che com'era bello Windows NT 4, o che eccetera eccetera.
Io credo che il Sistema Operativo più sicuro sia quello che si conosce meglio.
In mano a me per esempio un Mac sarebbe uno scolapasta, un Linux un po meno che uno scolapasta, mentre con Windows che mi vanto di conoscere bene non ho mai accusato problemi.
Più in generale meglio si conosce qualcosa e più sicura questa diventa.
2 Comments:
Ciao,
sono d'accordo, però credo anche che a parità di conoscenza, valgano le seguenti considerazioni:
1) il sistema operativo più diffuso è meno sicuro (non fosse altro perchè maggiormente oggetto di bersaglio).
2) il sistema operativo aperto è più sicuro (per lo stesso principio per cui gli algoritmi di cifratura asimmetrici sono pubblici).
Ciao.
ciao!
permettimi questa intrusione!
lavoro per un'azienda che si chiama seolab e come clienti abbiamo bakeca.it, che nei giorni scorsi ha subito un pesante attacco di pirateria informatica. Abbiamo scritto un post molto attinente con il tuo blog, se ti va di diffonderlo credo possa essere utile per tutti i navigatori, dal momento che parla dell'attacco in sè, della sicurezza informatica, dell'internet pulito, della differenza tra hacker e pirata informatico. ti lascio la mail: giuseppe.puonzo@seolab.it
buona giornata!
Giuseppe
Posta un commento
<< Home